500元3小时快餐不限次数-学生同城空降,全国资源群茶,400元快餐不限次数二维码

抖音官方号

微信公众号


 

全国征地拆迁免费咨询电话:

 

 15911081008

快手官方号


邮箱地址:liuyafeng@jingyunlawyer.com


服务时间:(周一至周日9:00-21:00)


联系地址:北京市东城区建国门内大街恒基中心1座4层
 

Copyright ? 2021 北京京云律师事务所拆迁律师网 All Rights Reserved  京ICP备15019254号-6

 

欢迎访问北京京云律师事务所拆迁律师网! |       服务热线:15911081008

 

 

 

胜诉案例

申请政府信息公开内容与收到答复不一致?法院:违法!
房屋被拆迁后,设立的居住权还存在吗?
不配合征地拆迁就活该被“强拆”?这么干迟早会被法院判违法!
【京云拆迁律师】申请信息公开却收到《非本机关政府信息告知书》,如何维权?
【京云拆迁律师】遭遇违法强拆,如何抓住违法点确定强拆主体?
【京云拆迁律师】京云律师代理安徽合肥确认行政强制拆除行为违法一案二审上诉成功
京云律师代理安徽合肥确认行政强制拆除行为违法一案二审上诉成功
【以案释法】事关拆迁补偿等权益!只要户口迁入村集体,就能和该村集体成员获得同等安置补偿?

相关阅读

北京市怀柔区房屋拆迁案例:政府答复不作为,京云拆迁律师助力诉讼。
山东省聊城房屋拆迁案例:与具体行政行为有利益关系的就是原告
四川省房屋拆迁案例:一审胜诉后又被上诉,京云拆迁律师帮助二审胜诉。
【京云拆迁律师】住的好好的房子,一遇拆迁,莫名其妙地变成了违章建筑。
北京市怀柔区房屋拆迁案例:政府答复不作为,京云拆迁律师助力诉讼。
江苏省房屋拆迁案例:政府无证据就认定民居为违法建筑?
>
>
北京市延庆区房屋拆迁案例:拆除违法建筑也要遵循法定程序,京云拆迁律师助力诉讼。

胜诉案例

北京市延庆区房屋拆迁案例:拆除违法建筑也要遵循法定程序,京云拆迁律师助力诉讼。

京云律师
来源:
京云拆迁律师网
发布时间:
2022/07/12 17:12
浏览量

违章建筑一般是指违反了我们国家的《土地管理法》、《城乡规划法》、《村庄和集镇规划建设管理条例》等法律的相关规定,并且没有经过相关的管理部门的批准,擅自做主搭建或者是建筑的建筑物、构筑物和相关设施。违章建筑如何处理?政府是否可以直接拆除?我们来通过京云律师代理过的一起胜诉案例了解了解。

胜诉故事

 

1999年5月1日,段先生与靳家堡村委会签订了《协议书》,靳家堡村委会将西山坡9亩坡地承包给段先生使用。段先生承包土地后,建设房屋用于鸡场养殖。自2002年起房屋一直闲置。2016年,段先生称因房顶年久失修,不能正常使用,故进行修建。2018年11月16日,当地政府向段先生作出通知,称段先生的房屋没有取得行政规划许可。2019年5月21日,镇政府作出【2019】第006号《《限期拆除决定书》,称段先生的房屋是违法建筑,责令限期拆除。但是段先生并没有将房屋拆除。2019年5月25日,镇政府又作出【2019】第001号《强制拆除决定书》。2019年5月25日,镇政府对涉案建设实施了强制拆除。段先生不服镇政府的行为,委托京云律师作为代理人向法院提起行政诉讼。

庭  审

 

委托代理

 

京云律师接到委托后,耐心询问当事人案件详情。京云律师另外了解到,段先生不服镇政府作出的【《限期拆除决定书》及【《强制拆除决定书》,分别于2019年5月22日、2019年7月22日向延庆区政府申请行政复议,要求撤销《限期拆除决定书》及《强制拆除决定书》。延庆区政府于2019年7月8日作出《行政复议决定书》,认为镇政府作出的《限期拆除决定书》适用法律依据不正确、程序不符合法律规定,确认镇政府于2019年5月21日作出的《限期拆除决定书》违法。2019年9月3日,延庆区政府作出另一《行政复议决定书》,认为《强制拆除决定书》适用法律依据不正确、程序不符合法律规定,确认镇政府于2019年5月25日作出的《强制拆除决定书》违法。据此,京云律师认为,要想取得胜诉可以围绕“强拆程序违法”展开。

 

 

京云律师

 

 

法庭上,京云律师称:2017年11月份原告对原有鸡舍房屋顶棚修缮完毕,所有原有房屋原墙体未作任何改动,并未在原有建筑的基础上进行扩建或翻建。原告认为被告2019年5月25日强制拆除原告厂房及地上附着物,违反了《中华人民共和国城乡规划法》、《中华人民共和国行政强制法》的相关规定,侵害了原告的合法权利,原告依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定,向贵院提起行政诉讼,请求依法确认被告2019年5月25日强制拆除原告厂房及地上附着物的行为违法。

 

 

被告辩称

 

 

面对京云律师的诉求,被告镇政府一再强调案涉房屋是违法建筑,政府有职权对房屋进行拆除,请求法院驳回原告诉讼请求。

对此,京云律师指出,虽然案涉房屋是违法建筑,即使强拆违法建筑也要遵循法定程序?!吨谢嗣窆埠凸姓恐品ā返谌逄豕娑ǎ姓刈鞒銮恐浦葱芯龆ㄇ?,应当事先催告当事人履行义务。第四十四条规定,对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关可以依法强制拆除。本案中,镇政府于2019年5月21日作出《限期拆除决定书》,2019年5月25日作出《强制拆除决定书》,并于当日实施了强制拆除行为。在原告对《限期拆除决定书》提起行政复议和行政诉讼期间,被告张山营镇政府即实施了强制拆除行为,且镇政府在实施强制拆除时,未能证实其履行了提前公告、制作现场笔录等程序,属于程序违法。

 

最终,法院接受了京云律师的观点,确认被告强拆行为违法。
北京市延庆区人民法院行政判决书